Volltextveröffentlichungen (7)

• HRR Strafrecht

  § 349 Abs. 2 StPO; Art. 103 Abs. 1 GG
  Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Verwerfung der Revision ohne Begründung

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW

  § 349 Abs. 2 StPO, § 356a StPO, § 465 Abs. 1 StPO

• Wolters Kluwer

  Anhörungsrüge gegen die Verwerfung der Revision als unbegründet; Ausführung der Sachrüge erst in einer Gegenerklärung zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts

• ra.de
• juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Berlin, 29.01.2015 - 234 Js 296/12
• BGH, 02.03.2016 - 5 StR 556/15
• BGH, 05.04.2016 - 5 StR 556/15

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 30.06.2014 - 2 BvR 792/11

  Verwerfung der Revision in Strafsachen auch ohne mündliche Verhandlung möglich

  Auszug aus BGH, 05.04.2016 - 5 StR 556/15

  § 349 Abs. 2 StPO sieht keine Begründung des die Revision verwerfenden Beschlusses vor (BVerfG, NJW 2014, 2563, 2564; 2006, 136; StraFo 2007, 370; siehe auch EGMR, JR 2015, 95, 102).
• BVerfG, 20.06.2007 - 2 BvR 746/07

  Teils unzulässige, im übrigen unbegründete Verfassungsbeschwerde gegen …

  Auszug aus BGH, 05.04.2016 - 5 StR 556/15

  § 349 Abs. 2 StPO sieht keine Begründung des die Revision verwerfenden Beschlusses vor (BVerfG, NJW 2014, 2563, 2564; 2006, 136; StraFo 2007, 370; siehe auch EGMR, JR 2015, 95, 102).
• BVerfG, 23.08.2005 - 2 BvR 1066/05

  Entscheidung über die Annahme einer Verfassungsbeschwerde; Auslegung des Begriffs …

  Auszug aus BGH, 05.04.2016 - 5 StR 556/15

  § 349 Abs. 2 StPO sieht keine Begründung des die Revision verwerfenden Beschlusses vor (BVerfG, NJW 2014, 2563, 2564; 2006, 136; StraFo 2007, 370; siehe auch EGMR, JR 2015, 95, 102).

 
• EGMR, 17.04.2014 - 9154/10

  Verletzung des Grundsatzes des fairen Verfahrens und der Waffengleichheit bzgl. …

  Auszug aus BGH, 05.04.2016 - 5 StR 556/15

  § 349 Abs. 2 StPO sieht keine Begründung des die Revision verwerfenden Beschlusses vor (BVerfG, NJW 2014, 2563, 2564; 2006, 136; StraFo 2007, 370; siehe auch EGMR, JR 2015, 95, 102).
• BGH, 05.05.2014 - 1 StR 82/14

  Unbegründete Anhörungsrüge; Begründungspflicht für letztinstanzliche …

  Auszug aus BGH, 05.04.2016 - 5 StR 556/15

  Dies gilt auch dann, wenn wie hier die Sachrüge erst in einer Gegenerklärung zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts weiter ausgeführt wird (BGH, Beschlüsse vom 5. Mai 2014 - 1 StR 82/14, juris Rn. 8, und vom 2. September 2008 - 5 StR 225/08, NStZ 2009, 52, jeweils mwN).
• BGH, 02.09.2015 - 1 StR 433/14

  Anhörungsrüge (keine Verletzung des Grundsatzes rechtlichen Gehörs durch …

  Auszug aus BGH, 05.04.2016 - 5 StR 556/15

  Die Kostenentscheidung folgt aus einer entsprechenden Anwendung des § 465 Abs. 1 StPO (BGH, Beschluss vom 2. September 2015 - 1 StR 433/14, juris Rn. 6).
• BGH, 02.09.2008 - 5 StR 225/08

  Anhörungsrüge bei nachgeschobenen Ausführungen zur Sachrüge

  Auszug aus BGH, 05.04.2016 - 5 StR 556/15

  Dies gilt auch dann, wenn wie hier die Sachrüge erst in einer Gegenerklärung zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts weiter ausgeführt wird (…BGH, Beschlüsse vom 5. Mai 2014 - 1 StR 82/14, juris Rn. 8, und vom 2. September 2008 - 5 StR 225/08, NStZ 2009, 52, jeweils mwN).

• BGH, 11.05.2016 - 5 StR 18/16

  Nachweis einer fehlerhaften Verwertung der Beweisergebnisse in einem …

  Dass auf einzelne Gesichtspunkte in der Entscheidung nicht ausdrücklich eingegangen wurde, stellt - insbesondere im Hinblick auf die zutreffenden Ausführungen in der Antragsschrift des Generalbundesanwalts - keine Verletzung rechtlichen Gehörs dar (vgl. auch BVerfG [Kammer], Beschluss vom 30. Juni 2014 - 2 BvR 792/11, EuGRZ 2014, 486, 487 ff.; BGH, Beschluss vom 5. April 2016 - 5 StR 556/15).
• BGH, 24.11.2022 - 2 StR 567/21

  Zurückweisung einer Anhörungsrüge

  Dies gilt auch dann, wenn die Sachrüge erst in einer Gegenerklärung zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts weiter ausgeführt wird (BGH, Urteil vom 5. April 2016 - 5 StR 556/15, Rn. 4 mwN).
• BGH, 12.09.2023 - 2 StR 230/22

  Unbegründetheit der Revision wegen Verstoßes gegen das rechtliche Gehör

  Dies gilt auch dann, wenn der Beschwerdeführer in einer Gegenerklärung zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts weitere Ausführungen macht (vgl. BGH, Urteil vom 5. April 2016 - 5 StR 556/15).